Mardi 29 janvier 2008 2 29 /01 /2008 10:10

Dans un précédent article, nous dénoncions l'ambivalence qui existe autour des métiers du service à la personne, où l'on parle volontiers "d'emplois créés" pour des contrats de 2 ou 3 heures par semaine. Un point de vue confirmé par une étude de l'Insee, qui dresse un tableau assez sombre de la situation de ces employés.

L'étude porte sur l'année 2006, durant laquelle, selon l'Insee, 1,6 millions de personnes ont exercé une activité auprès d'un particulier employeur
Sans surprise, ménage et garde d'enfants représentent l'essentiel des travaux réalisés. Ces employés sont, dans leur immense majorité, des femmes (90%), âgées en moyenne de 43 ans. Un âge sensiblement supérieur à la moyenne des salariés du privé (39 ans), ce qui s'explique notamment par le fait que beaucoup de personnes de plus de 60 ans trouvent dans ces métiers un complément à leur retraite.
Et précisément, c'est ce que semblent être les métiers de l'emploi à domicile : un complément de revenus. 
En effet, toujours selon l'Insee, la moitié de ces employés cumule plusieurs contrats, mais qui représentent chacun un faible nombre d'heures : en moyenne, le temps de travail se limite à 19 heures par mois.
C'est donc logiquement que la rémunération s'établit à un niveau très faible : la moitié des employés à domicile a gagné moins de 1600 euros nets en 2006 (cumul sur l'année). Sur cette base, il semble donc pour le moins inconvenant de considérer que 1,6 millions de personnes qui travaillent dans le service à domicile correspondent à 1,6 millions d'emplois. Il s'agit clairement, pour la majorité des salariés concernés, de compléments d'activité qui, seuls, ne permettent pas de sortir du chômage.

Par Le Club Aita - Publié dans : Analyses
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

8 idées reçues sur le chômage

Rubriques

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés